这个问题涉及到很多东西,一两句话还真不好说清楚。
首先要考虑的是当地的平均日照时长(太阳能),还有平均气温(空气能)。如果年日照时长1500小时以上的话,优先考虑太阳能。如果是日照时长不高,阴雨天气较多,温度又不低的地区,空气能比较省电。如果温度低,日照时长也不高的地方,那我个人推荐装即热式电热水器(8KW以上,就怕你家电表扛不住会跳闸,边用电加热边洗澡,也怕你会有安全顾虑)!
然后要考虑的是安装是否方便的问题,太阳能最大的缺点是占地面积太大。农村或者乡镇等低层楼房占地面积是小问题,城市的高层楼房占地面积是大问题。顶楼或者阳台能不能装是个问题,水管长度也是个问题(流出半桶冷水才能用那是多浪费啊),这时候空气能的优势(占地面积相对较小)会大一些。
接着是使用舒适性 方便与否的问题。网上的的软文对太阳能热水器的发展并未多加了解,印象中还停留在原始的阶段,往往会得出太阳能水压不足(一个增压泵搞定),阴雨天无法使用(就不考虑电加热吗)等错误观点。其实太阳能发展几十年了,已经有了很多改进型的产品,比如壁挂式平板承压太阳能(价格跟空气能差不多),只不过行业门槛较低,很多小厂商低价竞争,导致产品质量参差不齐,高端产品卖不动等问题。
最后是节能的问题(省钱问题),这个跟第一点有很大关系。要考虑你当地的气候条件,还有一次性投资成本(空气能较高),后续使用(年用电量看当地气候吧,两者应该相差不大)。
其实太阳能跟空气能都是节能减排的产品,它们之间更多的是互补的关系,而不是竞争的关系。很多工厂 医院 学校等大规模集热都是太阳能为主,空气能为辅的全天候集热系统。,当然也有单独使用空气能的大型系统(太阳能利用率不高 安装有限制等等)。而家用产品的话,空气能目前性价比还是远远比不上太阳能的(不要光看电费啊魂淡,初期投入跟后期维护都要算啊!)。
还是看你权衡利弊的选择吧!(即热式电热水器也是不错的选择)
最近又看了不少空气能的资料,发现这个国内“新兴产业”(空气能50年前欧洲就已经有了,现在日本空气能占有率80%,国内厂商还有一定差距)的水实在是太深了。大部分国内厂商都是直接拿空调外机改装下,加个水箱,就成空气能了。甚至有些厂商声称新一代“蓝膜”机,效率比一般的机型高多少多少,其实那层“蓝膜”是防生锈的,跟效率没啥关系。而空气能热水器的关键部件—压缩机,国内基本也都是用空调机的压缩机,制热效率不高,寿命也不长。制冷剂(雪种)大部分也都是用空调机的雪种。压缩机和雪种都不行,那么制热的效果就不好,一般在夏天最高也只能把水加热到65℃,冬天基本别指望省电了。目前效率比较高的是用CO2制冷剂的空气能,能加热到90℃以上,压缩机也是CO2专用的高压型!